▲ 이옥규 의원

성과 부풀리기 논란을 불러온 '충북형 뉴딜사업'을 재편해야 한다는 주장이 제기됐다.

충북도의회 이옥규(비례) 의원은 24일 열린 도의회 382회 정례회 2차 본회의에서 5분 자유발언을 통해 "충북형 뉴딜사업은 도대체 무엇이 새로운 제안인지 도무지 알 수가 없다"며 "정부가 제시한 한국형 뉴딜과 연계해 새로운 사업을 마련해야 한다"고 지적했다.

이 의원은 "소규모 주민사업이나 토목사업 위주의 충북형 뉴딜은 기존에 진행 중인 시·군 사업을 모아 이름만 새롭게 붙였다"며 "정부 정책과 별개로 진행하는 충북형 뉴딜은 재원이 부족하고 정책 효과도 미진할 것"이라고 분석했다.

이 의원은 충북형 뉴딜사업이 반영된 제4차 추가경정예산안을 원안대로 승인한 도의회에도 비판의 날을 세웠다.

그는 "졸속으로 만들어진 충북형 뉴딜 사업에 도의회가 맞장구를 친 꼴로 집행부에 대한 견제·감시를 상실한 것과 다름없다"고 자성의 목소리를 냈다.

그러면서 "충북형 뉴딜은 코로나로 피해를 본 도민을 위로하고 새로운 시대를 마련하는 사업이어야 한다"며 "전문가, 의회는 물론 도민의 참여 속에 구체적인 사업을 발굴해야 한다"고 제안했다.

앞서 충북도는 코로나19로 침체한 경기 부양을 위해 '우리마을 뉴딜'(708억원), '투자유치 뉴딜'(1천930억원), '시군 대표 뉴딜'(8천332억원)로 이어지는 충북형 뉴딜사업을 추진하겠다고 발표했다.

하지만 사업 규모만 커졌을 뿐 기존에 시행된 소규모 주민 숙원사업과 큰 차이가 없고, 굳이 '뉴딜'이라는 이름을 붙이지 않아도 어차피 추진될 기존 사업이 상당수 포함돼 성과가 부풀려졌다는 비판이 이어졌다.