총경들 울고 웃는 까닭은?
경찰청 전보인사

4일 단행된 경찰 상반기 총경급 전보인사를 놓고 충북지방경찰청 소속 총경들의 희비가 극명하게 엇갈리고 있다고 충청타임즈 하성진기자가 보도했다.

경찰청은 이날 총경급 234명에 대한 전보 인사를 단행했다. 충북에선 11명의 총경이 일선 경찰서장, 지방청 참모 등으로 자리를 이동했다./관련기사 2면

경찰청은 이번 보직 심사에서 지휘관 추천 및 개인 희망, 전문성, 치안 여건, 직위의 특수성 등을 종합적으로 반영했다.

특히 공정성 시비가 잦았던 연속 서장 배치를 전면 금지, 전보 인사의 공정성을 확보했다고 자체 평가했다.

충북경찰 안팎의 여론을 종합해볼 때 이번 인사에서 울고 웃는 총경은 4~5명이다.

우선 충북의 치안수요 1번지를 담당하는 청주흥덕서장 자리를 꿰찬 이동섭 총경은 내심 함박웃음을 짓고 있다.

흥덕서장은 2~3명의 총경이 ‘각축전’을 벌였던 것으로 전해졌다.

충주 출신으로 ‘수사통’인 이 서장은 2008년 승진 후 충북청 홍보담당관·수사과장, 청주상당·보은서장을 지내는 등 줄곧 고향에서만 근무해왔다.

지난해 6월 향피제 적용으로 대전청 정보과장으로 자리를 옮긴 그는 정확히 1년 만에 ‘화려한 복귀’를 하게 됐다.

이번 인사를 앞두고 이 서장은 내신(內申) 1순위로 청주흥덕서장을 지원한 것으로 전해졌다.

충남청 생활안전과장을 지내던 이상수 총경도 고향으로 돌아오게 됐다.

옥천서장으로 발령된 이 총경은 지난해 승진 후 경찰대 치안정책과정을 수료한 직후 오해에서 비롯된 논란에 휘말려 억울하게도 치안지도관에 임명됐다. 그해 12월 논란이 해소되면서 보직을 받고 충남으로 자리를 옮겼다.

‘정보·기획통’이라는 평을 받는 이 총경은 이번 인사에서 충남 일선 서장을 원했지만, 업무능력 등을 인정받아 충북으로 복귀하게 됐다.

올해 경무관 계급장을 노리고 있는 이찬규 총경은 일단 무표정에 가깝다.

그는 청주청남서장 잔류를 희망했으나 충북청 보안과장으로 전보됐다.

이미 충북청 정보·경무과장을 지낸데다, 인사요인이 발생하는 참모직이 없던 점이 이번 인사발령에 작용했다는 분석이다.

일각에서는 오는 11월 청주흥덕서가 경무관이 이끄는 중심 경찰서가 되면서 지역사정에 밝은 이 총경의 승진 가능성을 조심스럽게 점치는 분위기다.

반면, 충북청 한 참모직을 맡게 된 A총경은 이번에도 울상을 짓게 됐다.

지난 4월 인사 때 충북청 핵심 참모를 희망했지만 보직을 받지 못한 데 이어 이번에도 내신대로 발령나지 않은 까닭이다.

A총경은 토착인사와의 ‘끈끈한’ 유착으로 2년 전 검찰조사까지 받은 것으로 알려진 탓에 경찰 수뇌부의 ‘미움의 그늘’에서 벗어나지 못하고 있다는 게 경찰 안팎의 전언이다.

이성한 경찰청장도 충북청장 재임시절부터 A총경의 세평을 이미 파악했던 것으로 알려졌다.

이 때문에 그는 올해 단행된 2차례의 전보인사에서 희망보직을 받지 못했다는 후문이다.

B총경도 정년을 앞두고 고향에서의 지휘관을 원했지만, 치안수요가 많은 곳으로 발령받았다.

경찰의 한 간부는 “여느 때보다 이번 인사는 ‘뚜껑이 열리기 전까지’전혀 예측불가였다”며 “의외의 인사결과가 일부 있다 보니 안팎에서 풍문이 돌 수 있다고 본다”고 말했다.

충북TP 구내식당 운영권 입찰 논란
도 산하기관임에도 '지역제한 규정' 미활용
충북 중소 규모 업체 외면…타 기관과 대조
취재에 '먹는 것 갖고 왜 이러냐'로 일관

충북도 산하 기관인 충북테크노파크가 구내식당 위탁운영권 입찰을 실시하면서 지역 외식업소를 배려할 수 있는 규정을 외면해 비난을 하고 있다고 충북일보 김동민기자가 보도했다.
　
특히, 충북TP는 구내식당 위탁운영권 입찰과 관련한 언론 취재에 대해 '먹는 것 같고 왜 이러냐'는 식의 해괴한 논리로 일관해 문제의 심각성을 더해주고 있다.
　
충북테크노파크는 지난달 25일 구내식당 위탁운영 입찰을 공고했다. 이 공고문을 보면 입찰참가 자격으로 '최근 3년간 매년 급식 매출 실적이 2억5천만 원 이상인 업체' 등을 명시했다.
　
물론 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제14조 1항에 따라 공정거래위원회가 지정한 상호출자제한기업집단 계열회사에 해당되지 않는다는 규정을 첨부해 대기업 외식업소 응찰을 예방한 것은 평가받을 수 있다.
　
하지만, 중·소 규모로 운영되고 있는 구내식당 위탁운영권을 입찰하면서 충북에 본사를 두고 있는 외식업소로 지역을 제한하지 않은 것을 두고 충북도와 충북도의회 안팎에서 뒷말이 흘러나오고 있다.
　
충북테크노파크가 특정업체를 겨냥해 입찰참가 자격을 확정한 의혹을 받을 수 있는 데다, 도 산하기관이면서 지역 업소를 외면한 것이 적절한 판단이었는지가 쟁점이다.
　
이는 충북도지식산업진흥원이 오창과학산업단지관리공단에 위탁운영권을 제공해 지역 업체들과 연계될 수 있도록 조치한 것과 대조되는 사례다.
　
상황이 이런데도 충북테크노파크측은 1일 평균 식수인원 300명 이상의 규모에 불과한 사례까지 지역제한 규정을 적용해야 된다고 생각하지 않는다는 입장만 되풀이하고 있다.
　
이 같은 논리라면 충북도와 청주시, 청원군 등 도내 대부분 지자체가 지역 농축산물로 학교 급식재료를 활용하도록 권고하고, 지역 농산물 판로개척을 위해 생산자와 소비자를 연결하는 다양한 행사를 갖는 것도 필요하지 않는 것으로 해석될 수 있다.
　
충북테크노파크의 한 입주 기업체 관계자는 "구내식당 음식을 굳이 외지의 중·대형 업체가 맡을 필요가 없다고 생각한다"며 "지역의 중소 규모 업체라도 정성껏 만든 음식을 제공하면 된다"고 말했다.
　
충북도내 외식업협회의 한 관계자도 "충북테크노파크 구내식당 입찰공고문을 확인해 보아야 겠지만, 지역제한 규정을 활용하지 않았다면 큰 문제라고 생각한다"며 "충북테크노파크는 당장 입찰을 중단하고, 충북도 역시 도 산하기관의 입찰행정에 대해 사실관계를 정확하게 따져 보아야 한다"고 주장했다.
　
한편, 충북테크노파크 구내식당 위탁운영권 입찰은 5일 오전 9시부터 오후 5시까지 제안서 관련 서류를 접수한 뒤 우선협상대상자를 선정하는 방법으로 위탁운영권자를 결정하게 된다.

"귀 잘라오면 포상금" 유해동물 퇴치 동물학대 논란
일부 지자체 지급조건…"혐오스럽다" 반응

충북도내 일부 지자체가 유해 야생동물 퇴치 사업을 벌이면서 제시한 포상금 지급 조건을 놓고 논란이 일고 있다고 충청일보 신정훈기자가 보도했다.

충북 보은군은 지난달부터 고라니를 잡는 엽사에게 1마리당 5만원의 포상금을 지급하고 있다.

보은군은 고라니를 잡았다는 증거로 고라니의 양쪽 귀를 잘라와야 한다는 조건을 내걸었다. 보은군은 사진 등을 받을 경우 증빙자료 조작 가능성이 있어 고민 끝에 이런 방식을 택했다고 했다.

옥천군도 지난달 7일부터 1마리당 고라니는 4만원, 멧돼지는 8만원의 포상금을 지급하고 있다. 포상금을 받으려면 고라니는 양쪽 귀를, 멧돼지는 꼬리를 잘라 제출해야 한다. 이를 통해 군은 한 달 새 고라니 366마리와 멧돼지 3마리를 제거했다.

괴산군은 지난해 11월 '야생동물의 의한 피해예방 및 지원에 관한 조례'를 개정해 전문 엽사가 아닌 농민한테도 포상금을 주기 시작했다. 총기, 덫, 올무 등을 이용해 농작물에 해를 끼치는 유해동물을 붙잡을 경우 고라니는 2만원, 멧돼지는 5만원을 주고 있다. 이곳에서도 포상금을 받으려면 잡은 동물의 귀나 꼬리 등을 제출해야 한다.

이 지역에서는 올해 상반기 고라니 952마리와 멧돼지 3마리에 대한 포상금이 나갔다.

이 같은 포상 방식에 대해 엽사들조차 혐오스럽다는 반응이다. 한 엽사는 "아무리 죽은 동물이라 하더라도 귀나 꼬리를 자르는 게 두번 살생하는 기분"이라며 "혐오감을주는 포상금 지급방식은 개선해야 한다"고 말했다.