|
| 도둑 이야기(7)<이전 이야기에 이어짐> |
|
| 작성자 : 이창덕 |
2013-11-15 01:13:18 조회: 7431 |
|
|
|
당시에는 없었다고 강변하던 저축성 보험 안내가 당시의 홍보자료라는 것에 다음과 같이 있었다. 좀 이상하지 않을까?
‘저축성 급여제도는 해마다 다음 해의 급여율(1995년, 연 12%)을 예고하는 고이율의 단기 저축제도로서 보장성 급여와 함께 가입, 재산을 효과적으로 증식시킬 수 있도록 설계된 제도이다. 가입 자격은 보장성 급여에 가입한 회원에 한해 부여된다.’<교사들을 등쳐먹으면서 교사들의 재산증식을 돕는다?>
‘국내 최고의 보장성 상품... 종합복지급여 큰 인기. 2개월 간 4,245명. 학교단체 가입 줄이어. 폭발적 인기... 하루 평균 100여명이 가입. 00고교, 00중고교, 00외국어고, 00여고 등 50여 학교가 단체로 가입...’
일선 학교의 요청이 있을 경우 전담 직원이 학교를 방문해 제도에 대한 상세한 안내를 실시하는 출장설명회와 시도지부를 통한 지역 홍보를 더욱 강화해 나갈 계획이다.’
내가 서신으로 항의했더니 다음과 같은 답변을 보내주었다.
‘광고만 믿고 가입했다 했는데 그렇다면 홍보물도 보았을 것이고 이 보험이 소멸형이라는 것을 알았을 것이다. <홍보자료였다는 것에는 ‘만기 시 납부금 소멸’이라는 문구가 있는데 홍보와 광고가 별개여서 광고에는 그것이 없었나? 증서에는 소멸형 표시가 없고 해당 사항 없는 저축성 항목을 등재하여 혼란을 준 것은 흉계가 아닌가?> 가입자를 직접 방문하여 설명, 확인 등의 절차는 불가했고 <절차 무시가 당연?> 인력 부족 운운할 이유가 없다. <국장에게 보낸 해명서에서 ‘직원이 300여 명에 불과……시스템을 갖추지 못하고…….’라 해놓고.> 마치 본회가 당 보험 상품이 소멸형임을 적극적으로 알리지도 않았고 저축성 상품과 병기함으로써 혼란을 주었으며 연말 정산 서류를 첫해부터 발급하지 않았기 때문이라 했는데 혼란을 주기 위한 것이 아니고 운영 경비를 절감하여 <증서에 해당 사항 없는 저축성을 등재하면 잉크가, 증서에 등재할 내용을 별지에 등재하면 종이가 낭비되는데 경비 절감?>
회원님들께 조금이나마 저렴하고 질 좋은 서비스를 제공하고 신청서를 별도로 작성해야 하는 불편을 다소나마 줄여 드리려는 조치였다. 종합복지 급여는 부담 없이 저렴한 보험료 <1996년에 월 40만 3천 원은 2013년의 화폐 가치로 거의 200만 원이 될 텐데 부담 없이 저렴?>로 많은 보장을 해 드리기 위해 자동차보험처럼 소멸형 상품만을 취급했다 <소멸형만 취급했는데 신청서, 증서, 홍보물에는 저축성 항목이 왜 필요했나?> 납입내역서를 2002년부터 발급하여 소멸형 표기를 했으므로 보험을 전혀 모른다 해도 소멸형이란 용어를 충분히 알 수 있었을 것이다. <정보의 홍수 속에서 보험업계만의 용어가 교사들에게 절대우선의 상식인가? 납입내역서를 받고 속은 것을 알았던 가입자들은 해약사태가 났겠다고 내가 언급한 것에 대해.> 오히려 가입자가 증가했으니 속은 것으로 보기에는 무리가 있으며 본 보험 상품에 대한 우수성과 정당성이 입증되었다. <사기수법이 우수하고 정당해?> 위장, 사기로 이득을 취할 의사는 추호도 없다. <사기꾼들의 상투적인 말.> 책임 전가용 잔꾀를 부린다든지 법적 시효를 넘겨 제소할 수 없게끔 한다는 것은 있을 수도 없고 있어서는 안 되며 교직에 계신 분들이 더 현명하게 판단하여 옥석을 가릴 수 있는 충분한 지적 능력이 있다고 믿는다. <선생도 모든 정보를 접할 수는 없고 더구나 교육부 간판 밑이 이렇게 더럽다는 것을 예상할만한 지적 능력은 없었다.> 교육부가 관리감독을 소홀히 해서 사기 영업을 하도록 면허를 준 것이나 다름없다고 한 부분에 대해서는 심히 유감스럽게 생각한다. <교육부가 사기꾼을 양성해 놓았고 비호했다.> 보험 상품이 만들어지기까지에는 전국 모든 회원의 대표자들로 구성된 대의원회 <여기에 참여한 교사가 있었다니 나에게 증인이 되어주어야 할 텐데 그 명단을 공개 못 할 이유가 무엇인가?>와 교육부에서 지정한 인사가 포함된 운영위원회의 심의, 의결을 거칠 뿐만 아니라 본회 운영과 관련해서는 교육부 감사, 감사원감사 및 국회의 국정감사를 통해 검증을 받는다. <국회, 감사원, 청와대 신문고 등의 기관에도 호소해 보았으나 그곳 소관이 아니라며 교육부에 넘기고, 교육부는 한통속인데 감사는 누가 했나?> 본회 임직원 모두는 항상 회원님들께 최고의 생활 안정과 복리 혜택을 드릴 수 있도록 사명감으로 최선의 노력을 다하고 있다. <이런 인간들이 있으니 늑대에게 미안하게도 ‘양의 탈을 쓴 늑대’라는 말이 생겼을 것이다.>’
(다음에 계속) |
2013-11-15 01:13:18
211.xxx.xxx.98 |
|
